He oído mucho que el 21 o el 23 de diciembre del año 2012 se va a dar una conjunción muy especial del sol de solsticio de invierno con el centro de la Vía Láctea, que según yo se es un agujero negro, si no es mucha molestia, me gustaría que me respondieras si tal fenómeno astronómico se va a dar de verdad y si podría haber alguna implicación física en nuestro planeta tal como lo tratan de hacer creer algunas personas a los individuos como yo que no nos dedicamos a esta rama de la ciencia.
Gracias por tu atención
Atentamente
Ing. Diego Mendoza Morales
Hola Diego:
Puede dormir tranquilo, lo que le dijeron es un disparate, como tantos que desgraciadamente abundan en Internet.
1.- Todos los años, en invierno, quedan en línea la Tierra, el Sol y la región donde se encuentra el centro de la Galaxia por la simple razón que la Tierra da vueltas alrededor del Sol. No se trata de un fenómeno astronómico, simplemente de una posición típica en esa época del año.
2.- Astronómicamente el año 2012 carece de importancia.
3.- Sí, hay un agujero negro en el centro de la Galaxia, pero está a más de 25,000 años-luz (por eso se tardaron tanto en descubrirlo). NINGÚN agujero negro es capaz de causar efectos a esa distancia. Si así fuera, ya no habría galaxias en el Universo.
Hay una multitud de agujeros negros más cercanos a nuestro planeta y pasan desapercibidos. Su efecto es sólo en el entorno inmediato, al grado que podría haber estrellas o planetas orbitando alrededor de un hoyo negro sin ser succionados por él.
Saludos
Pablo Lonnie Pacheco Railey
deku, dedicate a escudriñrar todo elsistema solar y cada predrusco con su trayectoria, es lo tuyo, concentración y paz, que el horno no esta para bollos
pues si imhotep viviera seguro te decia que su nombre no llevaba “h” al inicio, una cosa es ponerme a indagar sobre el sistema solar y otra cosa muy rara para usar 6 años de mi vida es el calendario tzolkin, agradezco a cary su informacion pero no coincido con sus predicciones, de cualquier manera he guardado los momentos marcados para hacer mi “check list” de cada uno de ellos y si tu “hornito” no esta para bollos no veo que es lo tenso que ves o quiza tu tolerancia no esta hecha hacia los comentarios concretos, ve a tomar tu curso de ortografia “himhotep” y nos leemos luego, prefiero disfrutar la interesante informacion de esta pagina (leer es cultura)
me diverti mucho leyendo los comentarios absurdos de tanta gente. vamos q la vida sigue… basta de tanta paranoia…
Aly, la unica realmente absurda en este blog eres tu, los demas no lo son tanto.
Las alineaciones están sobrevaloradas y utilizadas por embaucadores sin reparar en detalles, por conveniencia de las mentiras que tratan de sostener. En el caso de la tan sonada alineación del Sol con el centro galáctico hay que considerar las coordenadas. El centro de la vía Láctea tiene una declinación de 29 grados al sur. Por otra parte, el paso del Sol por la eclíptica, toca su punto más al sur en el solsticio de invierno, a poco más de 23 grados sur, por lo que no hay tal línea con el centro galáctico. Los 5 grados y medio restantes equivalen al diámetro de 9 lunas, una al lado dela otra, una distancia considerable en el cielo. Saludos a todos.
Queridos amigos, no perdamos esfuerzos ni tan preciado tiempo en tantas especulaciones, acaso le temen morir? Sabemos que en algún momento dejaremos este planeta y de la manera que menos pensamos, por lo tanto, trascenderemos en algún momento, así es el plan que ya tenemos definido cada uno. Preparemos nuestro espíritu para lo que viene, que es la eternidad, superemos nuestro nivel actual, evolucionemos, disfrutemos la vida en forma positiva, generosa, compasiva y con mucho amor. No se olviden que la historia ha sido siempre escrita por seres humanos, imperfectos, con intereses creados, etc., por lo tanto, la historia puede estar muy equivocada. Si sucede un cataclismo, bienvenido, es simplemente liberación de energías que no podemos controlar ni física ni científicamente, los que queden tienen un gran compromiso……mejorar al ser humano actual…
Un abrazo de luz para todos…..
soy yonny quintero de venezuela del estado sucre municipio cajigal tengo un meteorito negro y uno marron y quiero saver como darle valor comercial.. esto sopn los xcontactos por donde no puenden comunicarnos . o darno una repuesta .tambien las personas que estudien esta materia si puede comunicarse se lo sabre agradecer . [email protected]
[email protected] o al telefono 02947751077 .
hola la verdad el 2012 nos dejara como el 21 de mayo y se b a cavar el mundo para los tontosd k se maten para nober lok los mayas ase muchos años predijeron
Realmente los científicos han comprobado que el asteroide o meteorito de nombre apophis no tendrá contacto con la tierra hasta en los años 2020 en adelante, pero han descubierto un meteorito que tendrá contacto con la tierra en el año 2012 el 22 de noviembre aproximadamente a las 22:30 O un poco mas de minutos el cual provablemente caiga en japon y destrulla: japon, y paises que esten cerca los demas seran contaminados con gases lo cual pro vocara le muerte de la vida humana
mira puse un comentario hace tres dia y no esta … pùeden esplicarme ¿porque?
Algunos mensajes pasan a revision automaticamente, hay que esperar a que un administrador de la pagina lo revise y lo libere
Los nuevos inquisidores
Fundamentalismo Científico: una forma de Pseudo-Ciencia
Iba Mendes presentaba hace unas semanas en su blog Humor Darwinista un texto del Dr Leonardo Sioufi Fagundes dos Santos publicado en la revista Papiro con el título “Fundamentalismo Científico: una forma de Pseudo-Ciência”. Copio a continuación mi traducción al castellano de este texto.
El fundamentalismo científico consiste en la actitud de poner la ciencia y la opinión de los científicos como verdades incontrovertibles. Sus principales representantes no son charlatanes o periodistas que escriben sobre la ciencia, muchos fundamentalistas científicos son científicos de prestigio.
La palabra Fundamentalismo tiene un significado similar a Radicalismo. El fundamentalismo es la fidelidad a los fundamentos de la teoría, la ideología o creencia. El radicalismo viene de la palabra “raíz” que también tiene el sentido de fundamento. Etimológicamente hablando los adjetivos “fundamentalista” y “radical” pueden ser positivos. Pero el sentido que estas palabras tienen hoy en día es despectivo. Ser fundamentalista o radical significa defender una idea de manera estrecha e irracional, sin ajustes, atacando a cualquiera que discrepe de ella. Entre las fundamentalismos destacan hoy el religioso, el político y el científico. El fundamentalismo religioso moderno se caracteriza por una interpretación literal de los textos sagrados (la Biblia y el Corán, respectivamente, para el fundamentalismo cristiano e islámico). El fundamentalismo político está marcado por el intento de aplicar las ideologías políticas y sociales por medios no democráticos, tales como golpes de Estado, el exterminio de grupos sociales, secuestros de personalidades, etc. En el fundamentalismo científico lo que llama más la atención es el intento de calificar como perfecta a la ciencia y descalificar a cualquier conocimiento no científico.
El procedimiento adoptado por teólogos y políticos en la lucha contra el fundamentalismo religioso y político consiste en mostrar los principios de sus respectivas religiones y las políticas. Los científicos y los asesores de la ciencia deben seguir los mismos pasos para desenmascarar el fundamentalismo científico. Explicar lo que es ciencia, desmontar el discurso fundamentalista. ¿Qué es la ciencia?
La ciencia y el método científico
Sin la intención de proporcionar una respuesta definitiva, la ciencia es el conocimiento obtenido a través del método científico. Esta respuesta puede parecer ingenua, pero recuerda que la ciencia es metódica. Si bien es cierto que la aplicación del método científico es muy amplia también lo es que no hay “ciencia alternativa” o ciencia “fuera de la ley”. Pero ¿cuál es el método científico.
Hay muchas definiciones del método científico. Una vez más sin grandes pretensiones de dar respuestas definitivas, el método científico puede definirse como el desarrollo de hipótesis para explicar ciertos fenómenos, seguido de recogida de datos experimentales para confirmar o negar cada hipótesis. El conjunto de hipótesis confirmadas forma el conocimiento científico. Para ilustrar la ciencia y su método se puede mencionar la “ley de caída de los cuerpos” y la “teoría atómica”.
El filósofo griego Aristóteles (siglo IV a. C.) creía que los cuerpos pesados caen más rápido que los ligeros. Ya Leonardo da Vinci (s. XV y XVI) propuso la hipótesis de que el peso no afecta a las velocidades de caída de los cuerpos. Es la resistencia del aire lo que podría hacer caer más suavemente o incluso sostener un cuerpo. Mediante este principio, da Vinci diseñó (sin construirlo) el paracaídas, el helicóptero y varias máquinas voladoras. También propuso una fórmula matemática para describir cómo la velocidad de caída de los cuerpos variaba con el tiempo en ausencia de resistencia del aire. Otro italiano, Galileo Galilei (XVI y XVII), hizo varios experimentos con diferentes pendientes. Él probó y confirmó experimentalmente la hipótesis de Leonardo. Pero los experimentos también revelaron que la fórmula para la velocidad de Leonardo estaba equivocada. Galileo propuso otra fórmula que los experimentos confirmaron. Galileo es considerado como uno de los primeros científicos en la historia, alguien que usó el método científico para extraer sus conclusiones. Leonardo fue también un brillante observador de la naturaleza, pero carecía de la precisión metódica de Galileo.
Los filósofos griegos Leucipo de Mileto y su discípulo Demócrito de Abdera (s. V y IV AC) postularon que todas las cosas se componen de partículas indivisibles, en griego, los átomos. El filósofo Epicuro perfeccionó la filosofía atomista, pero después de que las ideas de Aristóteles se hicieron más populares, el atomismo fue abandonado. Retomado por los filósofos árabes y posteriormente por algunos alquimistas, el atomismo se mantuvo como una tesis filosófica. Fue el inglés John Dalton (siglo XIX) quien admitió la idea de los átomos como una hipótesis a probar científicamente. Mediante el análisis de experimentos en los que participaron la difusión de gases en líquidos y medición de la presión en las mezclas de gases, Dalton confirmó la hipótesis de que toda la materia estaba compuesta de partículas. Como los experimentos de su tiempo no demostraban que estas partículas podrían dividirse, los llamó átomos. Experimentos posteriores revelaron que la partícula de Dalton no era indivisible. La partícula descubierta por Dalton siguió llamándose “átomo”, pero se ha descartado la hipótesis de que sea indivisible.
Volviendo al tema de este artículo, el fundamentalismo científico deja de lado la posibilidad y necesidad de la experimentación y la revisión de las hipótesis mediante otros experimentos. No todas las hipótesis se pueden probar experimentalmente. Por ejemplo, suponiendo que Dios existe, ¿cómo hacer un experimento para probar esta hipótesis? La ciencia no puede afirmar o negar la existencia de Dios. Cuestiones de carácter religioso en general, no pueden abordarse por la ciencia, ser confirmadas ni desmentidas.
Tampoco todas las hipótesis que puedan ser sometidas a las pruebas lo son, ya sea por razones tecnológicas, por ejemplo el costo financiero del experimento. Para citar un ejemplo famoso, Einstein propuso los principios de lo que sería el láser en 1916. Pero el experimento sólo pudo hacerse en 1953.
Incluso hipótesis que hayan sido sometidas a prueba y comprobadas pueden ser descartadas, al menos parcialmente, por los nuevos experimentos. Todo el conocimiento científico de hoy “puede” simplemente estar equivocado. Nuevos experimentos pueden revelar que las hipótesis se confirmaron porque los aparatos experimentales no eran tan precisos. Por ejemplo, la ley de la caída de los cuerpos de Galileo sigue siendo confirmada en experimentos, cerca de la corteza terrestre. La indivisibilidad del átomo de Dalton fue desestimada mediante más experimentos.
Un periodista o escritor que presenta un tema científico sin hacer referencias a la experimentación, incluso cuando se trata de hechos debidamente probados, no está haciendo comunicación científica. ¡Está contribuyendo a la difusión del fundamentalismo científico!
Los precedentes históricos del fundamentalismo científico
El fundamentalismo científico no es un fenómeno nuevo. El mismo Galileo Galilei, que tan rigurosamente puso a prueba su hipótesis, trató la afirmación de que la Tierra gira alrededor del sol como una verdad absoluta. El papa Urbano VIII, considerado por la Iglesia Católica Romana como representante terrenal de Jesucristo (llamado el “Galileo” en algunas secciones de la Biblia), comprendió mejor que Galileo Galilei el carácter no-fundamentalista de los conocimientos científicos. El Papa propuso a Galileo Galilei presentar la hipótesis heliocéntrica, que simplificaba los cálculos astronómicos. La visión de este Papa encaja en la descripción del movimiento dependiente del punto de referencia. En referencia a la Tierra es el sol el que se mueve. Sin embargo, la amplia visión de Urbano VIII no era la misma que la de los inquisidores, pero esa es otra historia …
Así como Galileo Galilei, otros científicos de reconocido prestigio han adoptado una postura fundamentalista. John Dalton rechazó la idea de que había partículas más pequeñas que el átomo, nunca Albert Einstein aceptó los postulados de la mecánica cuántica, etc.
Fundamentalismo científico y Pseudociencia
Uno de los objetivos de la divulgación científica es denunciar las ideas que se presenten como científicas sin serlo. El término genérico que se da a estas ideas es pseudociencia, donde el prefijo griego “pseudo” significa falso. Por lo general, sólo las teorías presentadas por los charlatanes se clasifican como pseudociencia. Citando ejemplos de populares teorías pseudo-científicas, tendríamos que la realidad es el producto de nuestra conciencia (como lo prueba la mecánica cuántica), que el agua puede grabar nuestros estados emocionales y la congelación del líquido proporciona evidencia de ello, que el agua en contacto prolongado con imanes adquiere poderes curativos, la teoría de diseño inteligente, creacionismo, la teoría de la Tierra Hueca, el origen atlante de los indo-europeos, etc. No existen pruebas de ninguna de estas hipótesis. Y mucha gente deshonesta saca grandes ganancias con estas teorías, mediante la venta de libros, la documentales, etc. Pero ¿por qué poner fin a este texto sobre el fundamentalismo científico hablando de la pseudociencia? Debido a que el fundamentalismo científico podría ser clasificado como pseudociencia.
Al hacer declaraciones polémicas como “Dios no existe”, “la religión es perjudicial para la humanidad”, “no hay vida después de la muerte ni en otros planetas” entre otras, los fundamentalistas se hacen famosos y ganan espacio en los medios de comunicación. Todos los activistas anti-religiosos se unen a ellos y la ciencia se presenta como la verdad de que vino a barrer todas las creencias. Por el bando contrario, los fundamentalistas religiosos se unen para desafiar a los fundamentalistas de la ciencia y presentar a la ciencia actual como algo diabólico. Interminables debates surgen en los que nadie quiere oír, sólo palabras. Explota así el odio irracional que es incompatible tanto con el amor predicado por la religión como con la razón defendida por la ciencia. Todos los fundamentalistas agrandan su respectiva audiencia. Todos ganan, excepto la ciencia.
Mostrar el fundamentalismo científico como pseudociencia es difícil, precisamente porque el primero suele atacar a la segunda. Algunas de las características de la pseudociencia que caracterizan también el discurso fundamentalista son:
Respuestas rápidas a preguntas que ni siquiera pueden ser probadas experimentalmente, tales como la especulación en los dilemas religiosos, filosóficos, etc.
Presentación de la ciencia como el conocimiento último, haciendo caso omiso de la evolución histórica de éste.
La omisión de los fundamentos filosóficos de la ciencia o cualquier reflexión sobre ellos como las presentadas por Karl Popper, Thomas Kuhn, Feyerabend Paul, Gaston Bachelard, etc.
Presentación idealizada de los científicos como hombres sin creencias, sin ideología, sin intereses políticos e imparciales, cuyo único punto de partida de sus declaraciones en la ciencia.
A pesar de todo lo escrito en éste texto, la gran dificultad en el trato con el fundamentalismo científico no está en su caracterización. La tentación narcisista del científico y del divulgador de presentarse como el sabio que tiene las respuestas es la base del fundamentalismo científico. Y tal vez la victoria sobre estas tentaciones algún día será alcanzado por la ciencia misma.
eso es otro nivel no lo puedo creer x q el dia mas espesial en navidad x q no pudo caer otro siglo pero niii modo el diiia lla esta llegando pokoa poko.
uno estan preocupado y oto diiiise q no asta q diiios diiiga el diia q diiios llege ese diiia se va a destruiiir el mindo pero nii modo ese diiia lla esta llegando !!!
Buenas noches,
queria comentarles que yo quiero ser astronoma, pero para estar segura de la desicion que estoy a punto de tomar quisiera preguntar si alguien de ustedes es astronomo/a o conoce a uno? a quien yo pueda entrevistar y asi conocer un poco mas del tema.
Se los agradeceria mucho.
Cualquier cosa comunicarse a: [email protected]
Espero su respuesta
me parece muy interesante los temas de los que hablan saludos!!
y no creo q se baya a acabar el mundo y eso de c@lendario m@y@ el calendario maya termina en esa fecha pero eyos solo lo pusieron porque eyos tenian esa creensia captan…
No mi amor, no captamos nada. Decime una cosa, como podes razonar este tipo de cosas si ni siquiera sabes escribir?
Una cosa va de la mano con la otra, instruirse primero para despues opinar. Tu no solo que empezaste al revez, sino que seguro que no terminas.
Agarra un libro, dale duro y parejo y despues sentate frente a una compu y hace lo que se te venga en ganas, vas a ver la diferencia.
Chau preciosa, haceme caso, es por tu bien.
Por dios…!!! Saludos a los que esten por venir.
hola a todos/as; esta es mi 1º intervención, y es posible que sea la única, mas que nada por timidez.
se leen mucho, muchísimos comentarios en todos los medios de comunicación sobre, como, de que manera, que significado tiene todo esto, en fin, un sin fin de ect.
y yo me pregunto y os lanzo a su vez la pregunta que considero muy sencilla e importante al menos para mi claro.
no sabemos casi nada de los mayas en relación a como llegó a desaparecer una tribu o civilización tan inteligente, sabia y culta a mi entender.
yo no llego a comprender que un calendario tan perfecto como es el de los mayas, se corte de pronto en una fechas tan señaladas para las culturas venideras como son las actuales.
yo, como cualquier ciudadano de a pie, tengo mis incógnitas al respecto siempre y cuando realmente nos depare alguna repercusión el final de su calendario a nuestra actual “cultura civilizada”, creo que la única esquela peliaguda e inquietante, es el final de este calendario.
por otra parte, si realmente vamos a vivir una alineación tan destacada o transcendental a nivel astronómico, deduzco, y es aquí donde os planteo esta pregunta, si todo esto es verdad, si se molestaron tanto en avisarnos de algún modo o manera para las culturas y civilizaciones venideras como las actuales, ¿ es posible que, de algún modo que no logro entender muy bien, hayan venido a por ellos con el fin de no continuar su calendario para que así no fuéramos advertidos de nuestros futuro acontecimientos astronómicos, los cuales ocultarían una alternativa de modo diferente de ver y percibir el mundo tal y como lo concebimos ahora, y por lo tanto, ser una demostración de esperanza de fé ante las adversidades que el cosmos nos depara?.
si es verdad que de que la tierra va a pasar por una transición cósmica de repercusiones desconocidas y a su vez vamos a ser testigos de poder observar el otro lado de la vía láctea. o al menos, desde otra perspectiva. quizás el calendario maya nos este dando a entender de manera sencilla y muy sutil, de que el tiempo y el espacio tal y como ahora lo tenemos concebido, pudiera ser sustituido o cambiado u alterado por otra perspectiva diferente a la actual conocida. pero no necesariamente se tiene que interpretarse como el fin del mundo, si el mundo es un fin de vida.
quizás creo que nos quiera dar a entender, otra alternativa de formas de vivir la vida, y del modo en que afrontamos los desafíos del futuro que no podemos controlar.
HOLA PACO.
ESTO QUE ESCRIBES TU…, ES EXACTO. “…si es verdad que de que la tierra va a pasar por una transición cósmica de repercusiones desconocidas y a su vez vamos a ser testigos de poder observar el otro lado de la vía láctea. o al menos, desde otra perspectiva. quizás el calendario maya nos este dando a entender de manera sencilla y muy sutil, de que el tiempo y el espacio tal y como ahora lo tenemos concebido, pudiera ser sustituido o cambiado u alterado por otra perspectiva diferente a la actual conocida. pero no necesariamente se tiene que interpretarse como el fin del mundo.
LOS DETALLES TE LLEGARAN MAS ADELANTE, CONFIA EN ELLO. PERO MIENTRAS AGUARDAS, SI QUIERES BUSCA INFORMACION DEL FISICO TEORICO CUANTICO MICHIO KAKU, QUE NO ANDA MUY LEJOS DE LA REALIDAD, O DE STEPHEN HAWKING (físico, cosmólogo y divulgador científico) QUE ULTIMAMENTE HA CAMBIADO SU MODO DE VER LAS COSAS Y SE ESTA ACERCANDO MUCHISIMO AL NUEVO CONOCIMIENTO. TE LOS RECOMIENDO. NO ESTAN TAN LOCOS COMO PARECEN.
SALUDOSSSSS….
Y NO SEAS TAN TIMIDO, DE NADA VALE Y NO TIENE SENTIDO. GRACIAS POR ESTAR AQUI.
Yo soy un joven no mayor de unos meros 18 años y llevo toda una noche leyendo y analizando todos los comentarios y datos que han añadido a dicho tema de el calendario maya, y yo solo quisiera mencionar a corto plazo que para mi el año 2012 y la destruccion del planeta tierra es una gran embuste integrada en todas nuestras mentes por medios de comunicacion como las peliculas, el internet, las noticias, etc. yo solo digo que si fuera una aseveracion cierta entonces porque es que los astronomos no han detectado ningun cambio drastico en el alineamiento de los planetas o alguna masa terrestre que este dirigida hacia la Tierra. No puede ser que dichos astronomos no lo puedan detectar por los telescopios, por lo cual llego a la conclusion de que todas estas aseveraciones del fin del mundo(o del universo quien sabe son) falsas y si no me creen cuando se los digo solamente esperen al año 2012 que en esa fecha se daran cuenta de tantas ridiculeses que han sido mencionadas en este blog.
Por si acaso no entienden mi razon por la cual escribo este comentario es que yo hace unos cuantos años atras a mi me dieron unos ataques de panico cuando me ponia a pensar en el fin del mundo por lo cual me tuvieron que integrar en unas citas con un psicologo que me ayudo a sobrepasar mi temor y me hizo entender que esa fecha esta compuesta de numeros y nada mas que pase o no pase algo de todas maneras es solo una fecha lo que pase es aparte por lo cual yo logre adquirir la valentia para empezar a recopilar informacion de este tema ahora como pueden ver estoy preparado para aceptar lo que pase( que no va a pasar nada, pero por si acaso) con completa fe en que me espera algo mejor.
-FerNaN12-Todo esto escrito mientras hacia un proyecto para mi clase de biologia!!
Gracias por leer- si le agrado mi comentario favor de escribir un reply al igual que si tiene algo que responder por pura curiosidad o cualquier razon.
bueno es dios
FerNaN12.
Bueno, decidite !!! va a pasar o no va a pasar?
Si estas completamente seguro que no va a pasar nada, porque dices : ” pero por si acaso”?
Me parece que el sicologo te saco el dinero…
Ahora si, hablando en serio, tu dices: “con completa fe en que me espera algo mejor” Te puedo asegurar que asi es. Lo dificil va a ser ese tiempo, entre el hoy y el dia que pase lo que vaya a pasar… uyyy,
Y no te guies tanto por la ciencia, mira que meten la pata mas de lo que crees, a veces debes usar tambien tu intuicion, que esa jamas te engañara.
Suerte con el proyecto de biologia. chauuuu.
(final continuacion articulo anterior )
360º/26 = 13.8461538461538461538461º.
Ahora, sumemos las cuatro cifras de la primera fila del folio 37 del Códice Dresden: 151.840 + 113.880 + 75.920 + 37.960 = 379.600 días, es decir, 1.460 tzolkines de 260 días. Estas cuatro cifras son divisibles por 584; 365 y 260 (Venus; Tierra y Campo Ecuatorial solar respectivamente). Sumemos las cuatro cifras de la segunda saga del folio 37, todas divisibles sólo por 260 y por ningún otro código orbital maya para planetas: 185.120 + 68.900 + 33.280 + 9.100 = 296.400 días, es decir: 1.140 tzolkines de 260 días. Ocho cifras que en su conjunto, dado que todas son divisibles por 260, suman: 1.460 + 1.140 = 2.600 Tzolkines de 260 días. Aquí las casualidades no tienen cabida, son cifras cuidadosamente elegidas para un alto propósito, pues ahora veremos que corresponden a 2.600 x 260 = 676.000 días (donde el armónico 676 = 13 x 52, el Oxlahun Tiku maya que por ejemplo fue aplicado proféticamente por los instructores para definir el tramo de tiempo durante el cual, a partir de dejar el instructivo maya en América en el 830 D.J, trece años después, en el 843 daría inicio el Oxlahún Tikú o sub-ciclo de trece cielos durante los cuales la instrucción estaría a salvo, bajo custodia de las tribus; lo cual podría tomar otro rumbo, una vez, llegase el visitante, el cual efectivamente llegó en 1.519, después de 676 años de trece micro-ciclos humanos de 52 años. A partir de allí y derivado de la actitud violenta y materialista del visitante, se incursionó en 9 micro-ciclos de 52, durante 468 años, hasta 1.987, cuando se realiza la Convergencia Armónica que festeja el final de los Nueve micro-ciclos de Inframundo o de experiencia de contracción en exilio de lo espiritual. Pero lo interesante de todo esto es que todo estuvo supervisado desde el tzol Kinich Ahau y verificado con el contador-minutero que es Venus, pues 676 + 468 = 1.144 años (entre 843 a 1.987 D.J.), que multiplicado por 365 = 417.560, cifra que al dividirla por el ciclo sinódico de Venus, 584, arroja 715 de esas rondas; esto es una verdadera sincronía entregada por la astronomía maya.
El código maya ya está dicho y demostrado, es el Tzolkin de 260 parejas ordenadas de resonadores galáctico-solares, conformado por 13 Tonos o Frecuencias Galácticas y por 20 glifos o sellos de Frecuencia Solar; es la razón por la cual se habla de la Frecuencia 13:20 y me parece que no es nada casual como lo escribió José Argüelles en su “Factor Maya”, que el instructor que nos legó toda esta información, Pakal, haya sido colocado en su mastaba-tumba de Palenque con sus 9 niveles de inframundos, los cuales externamente debes escalar por 74 peldaños: 9 + 52 + 13 (el número de folios del Códice Dresden) para alcanzar el templo del Nuevo Amanecer, y desde allí descender por 66 escalones (kin 66: 1 Cimi, poder de la muerte) hasta el lugar del sarcófago tallado en piedra y con la Piedra de Pakal Votán como losa-tapa, el verdadero libro de piedra de la profecía. Los restos humanos de éste Ser fueron colocados allí en el 692 D.J, a 1.320 años de distancia del 2.012 gregoriano. A continuación, las tres fechas asociadas al señor de Palenque y maya galáctico por excelencia que nos legara toda esta instrucción:
Ascenso al trono de Palenque: año 631 D.J. que sumados a 3.113 A.J de inicio de la llamada Cuenta Larga = 3.744 años; que al multiplicarlos por 365 = 1’366.560 la fecha clave de Pakal inscrita en el folio 37 del Códice Dresden. 52 años después se produce su deceso, era el 683 D.J.
Defunción de Pakal: 683 D.J, que sumados a 3.113 A.J de inicio de la llamada Cuenta Larga = 3.796 (observar que esta cifra contiene el armónico de Venus en: 37.960, cifra arriba a la derecha del folio 37 mencionado); al multiplicar 3.796 x 365 = 1’385.540; cifra a 18.980 días respecto de ascenso al trono de Pakal, es decir, 10 x 1.898, diez orbitales del extinto planeta Maldek, hoy Cinturón de Asteroides; pero 18.980, los días en 52 años, es la mitad de 37.960. ¿Sincronías ocasualidades?
Entierro de los restos fúnebres de Pakal bajo el Templo de las Inscripciones en Palenque: 692 D.J, nueve años después de su muerte y al que asistió la última oleada de mayas galácticos que sembrarían los códigos maya en toda América, durante las Siete Generaciones sucesivas, llamadas las Siete Generaciones Perdidas, hasta el 830, final del Décimo Baktún Maya: Kin 1’440.000, a partir del cual los maya galácticos abandonaron el planeta después de terminar de cumplir la Voluntad del Arcturiano Pakal como instructor galáctico jefe en ese momento. Con la muerte de Pakal, se suman 9 años para depositarlo en su urna funeraria, en la cual habrá de permanecer 1.260 años (profecía cumplida, hasta la exhumación de sus restos en 1.952, también por pura casualidad); 60 años después tendremos el 2.012; téngase en cuenta que la firma galáctica de Pakal es 8 Ahau, kin # 60 de los 260 del Tzolkin. Pero adicionalmente, es el Apocalipsis de Juan Zebedeo (discípulo) donde se expone que a los 1.260 días (kines = ciclos) termina el exilio allende el mar, de aquel que ha sido perseguido por la bestia. Cumplida la tarea de los instructores en el 830, se suman 13 años (de trece Cielos), para dar inicio a los 13 ciclos de 52 años y luego a los 9 ciclos de 52, llamados de Oxlahún Tikú y Bolón Tikú, vocablos que designan ambos ciclos proféticos de 13 y 9 respectivamente.
Ahora bien: Habrán observado el uso alternativo de los números 13 y 9, pues no por casualidad, la cosmogonía maya afirma que La Creación está diseñada en 22 dimensiones, Trece Cielos de No-Tiempo, 9 Inframundos del Tiempo, a ser registrados desde las coordenadas estelares que son las entidades que en estos mundos deslumbran, así que en los mundos del Tiempo, los asuntos son astronómicos, así Calleman afirme que las cuentas mayas nada tienen que ver con astronomía, lo cual pudiera ser matizado si aceptásemos que la astronomía maya no ha dependido de observaciones, sino del instructivo y bitácora de viajeros estelares. Pero volvamos al tema de la decodificación:
Dijimos que el avance diario del Campo Magnético ecuatorial del tzol visto desde la tierra es de: 13.846153846153º (la cifra subrayada se repite al infinito); así que podemos averiguar la cantidad que grados que avanza el campo magnético del tzol durante 676.000 días antes deducidos: 676.000 x 13,846153846153 = 9’359.999.999999428º, es decir: 9’360.000º; cifra en grados de lo que tarda en días de la tierra un Ciclo orbital del tzol Kinich Ahau en torno a Alcione de las pléyades, que es de 26.000 tun de 360 días = 9’360.000 días. Recordad que los números como tal son armonizadores estéticos cuando establecen proporciones coherentes entre los elementos que conjuntan; así que no importa, si una operación registra grados, el resultado pueda ser usado para designar días o generaciones humanas, pues todo se mide según su Frecuencia que es el común denominador de toda la Energía.
Si 9’360.000 días lo divido por 676.000 días = 13.846153846153846153846153846154 y esto es una sincronicidad espectacular; quiere decir, que en el Ciclo de Kinich Ahau, caben 13 veces 676.000 días, que es la suma de las ocho cifras primeras en el folio 37 aquí mostrado, más una cifra periódica decimal que tiene un significado interesante y es el de completar el Ciclo de 26.000 tun, veamos:
0,846153846153846153846153846154 x 676.000 = 572.000 días. Y como la cifra 676.000 está en función del tzolkin maya, veamos si también la cifra decimal lo está:
572.000 / 260 = 2.200, justamente la enigmática cifra número 23 en el folio 37, la que tiene un signo menos adelante, queriendo indicar que es una cifra especial.
No había dicho que el Campo Polar del Tzol, se mueve a una velocidad angular de 37 días de la tierra por cada giro; con lo cual, cada día de la tierra, el campo magnético polar barre: 360º / 37 = 9.7297297297297297297297297297297º; ahora apareció fue el 9 como número entero y otra cifra decimal periódica. Después de muchos cálculos, encontré que esta nueva cuenta sirve para deducir el posible momento en el cual, una vez completado el Ciclo de 26.000 tun de nuestro tzol, los Campos Magnéticos Ecuatorial y Polar se traslapan, muy a la manera como lo dedujo experimentalmente Maurice Cotterell en su libro “La Profecía Maya”, pero él lo dedujo por los ciclos de bytes solares de 87,454545 días:
Los Campos ecuatorial y polar del tzol, se traslapan cada: 26 x 37 días = 962 días.
Así que en 9’360.000 días / 962 días = 9.729,7297297297297297297297297297297729; ¿Se dan cuenta de la perfección matemática implicada en estas cuentas? Los números son los mismos, pero el significado diferente. Quiere decir que durante el Ciclo Orbital de nuestro tzol, ocurren 9.729 traslapos de los campos ecuatorial y polar en la corona de plasma del tzol, más una cifra decimal periódica incluida dentro de los 9’360.000 días, veamos a cuánto equivale:
0,7297297297297297297297297297297 x 962 días= 702 días, es decir, que una vez pasados 9.729 sub-ciclos de 962 días, quedan por suceder 702 días con los cuales completar 9’360.000 del ciclo solar, y además, que harán falta: 962 -702 días = 260 días para el siguiente y definitivo traslape de Campos Magnéticos en el tzol ya finiquitado el Ciclo de 26.000 tun; nuevamente y hasta el final, el Tzolkin es el Código Maestro.
Y esta es parte de las matemáticas implicadas en el Ciclo de nuestro tzol y nada tiene que ver con el supuesto ciclo de precesión equinoccial, como algunos estudiosos de lo maya lo suponen. Eso de la precesión podrá ser válido mientras el eje polar del planeta mantenga la inclinación que ahora tiene, pero eso no ha sido así todo el tiempo, ni lo será más allá del final de este Ciclo Solar; es una cojera que el planeta arrastra, pero de la cual ya se está recuperando y será cuestión de que experimente el paso del Ecuador Galáctico, para que su eje quede en la posición correcta nuevamente, pues sin esta condición, la tierra no podrá emitir el acorde de Frecuencias que ahora debe entonar junto con sus reinos y elementales. Para los que estudien eso del ciclo de precesión, se enterarán que cuando de ello hablan, evocan es el año sideral platónico de 25.920 años de la tierra y que se le llama así porque Platón habló sobre ello, pero él lo aprendió de las escuelas de entonces que bebían de fuentes hebreas, sumerias, babilónicas, caldeas, asírias y volvemos a lo mismo, es instrucción annunaki, dado que sus Doce casas Zodiacales, cada una tiene una duración de 2.160 años que multiplicado por 12 = 25.920. Pero 25.920 no es equivalente a 26.000 tun, pues si transfieres 26.000 tun a años de 365,2420 = 25.626,8446 años.
Ahora: estos 25.626,8446 años si son los que se dividen en los Cinco Soles de los cuales hablan los Toltecas, It’záes, Aztecas, y en general nahuatls de México, y me remito a ellos, porque fueron los últimos en el pasado que recibieron instrucción de los maya galácticos, porque fueron la organización estatal más estable durante el penúltimo sub-ciclo de 512 años entre los años 987 a 1.499 D.J. y a quienes en ese momento les correspondería recibir al visitante que venía a quedarse; y por supuesto fueron los receptores de las últimas instrucciones por ejemplo sobre cargadores de año y sobre el cambio del inicio del Haab (de 365 días) al Cenit superior (lo cual ocurre cada 26 de Julio) y se que con esto les duele la cabeza a algunos que no pueden aceptar que otras tribus también recibieron instrucción renovada e igualmente valiosa, como en otros sub-ciclos de 512 fue para otras (tened en cuenta que 512 años equivalen a 520 tun, dos veces 260; otra subdivisión interesante que en algunos aspectos debe ser tenida en cuenta, al fin y al cabo es un fractal de un ciclo mayor). Así que si las tribus de linaje lingüístico náhuatl sostienen en sus leyendas e historia, la aseveración de que estamos en el Quinto Sol y en preparación para pasar a un Sexto Sol, tiene sentido pensar, que cada ciclo Sol para ellos estuviere representada por una cuenta larga, es decir, por 5.200 tun, quinta parte de 26.000, y no hay motivo para dudar de ello, con lo cual estaríamos al final de un ciclo de nuestro tzol y no en la mitad como afirma alguien que por aquí se autodenomina como experto en maya, o incluso de que aún falta aún un baktún para cerrar la cuenta como afirma otro, aduciendo de que el actual es el baktun 12, dado que así se escribe una fechas posteriores a 1.618, pero descuidando que siempre las cuentas mayas inician con Cero y eso hace que las cuentas cuya inscripción inicia con 12 corresponden al décimo-tercer baktún. Esto me hace recordar que los tratadistas difieren en el inicio de la cuenta, unos con el 3.114 y otros con el 3.113 A.J, dependiendo de si tuvieron o no presente que la cuenta vaticana no tuvo en cuenta de contabilizar a partir del nacimiento de Jesús en su año cero, sino que lo hicieron desde el año Uno, pues en esa época (siglo VI) Europa aún carecía del conocimiento del cero. Esto lo anoto, porque de repente alguien podría pensar que ahí está el desacople entre la cuenta de Calleman y todos los demás tratadistas, cronistas y las mismas tribus; pero no es esta la razón; al señor Calleman las cuentas no le resultan porque su interpretación de los ciclos maya de Tiempo es absurda, pues no comete un desfase de 420 días, sino de 2.700 millones de años respecto del Big Bang y de 16.336 millones de años respecto de la cuenta maya.
En servicio con la Humanidad: Guillermo Hernández B. Noche Galáctica Azul.
Colombia, 26 de Octubre de 2.011/ Día 9 de la Cuarta Luna/ del giro 5.125 en curso
Pablo Lonnie Pacheco Railey:
holaaa.. la verdad yo soy una persona de la vida comun y este temita del 2012 me tenia bastante mucho preocupada si bien si pasara no podria hacer nada eso esta mas k obvio!!! pero me perturbe mucho cuando vi la pelicul2012 mas k por mi por mis hijos!! nos e me entro como una especie de miedo k no podia controlar!!! y hoy si kerer encontre tu opinion o tu manera de ver esto y la verdad k me sacaste un peso de ensima!! grcaias de corazon !!!!
NOALI, TRANQUILA, NO ES UN FIN DLE MUNDO CATASTROFISTA COMO COMO SE HA VENDIDO HASTA AHORA,´
ES EL FINAL DEL QUINTO SOL Y COMIENZO DEL SIGUIENTE, EL SEXTO SOL,
ES UN CAMBIO FILOSOFICO E ESPIRUTUAL EN LA CONCIENCIA COLECTIVA QUE HA DURADO 5125 AÑOS,
HAY QUE LEER Y ESTUDIAR PROFUNDAMENTE A LOS QUE HAN DEDICADO SU VIDA AL TEMA COMO GUILLERMO HERNANDEZ BARBOZA O MICHAEL D. COE
Lo pedido ya ha Dido dado lo Delaware venerable port anidedira.RDLOSEJERCITOS Y NO DIGO ADIOS SINO HASTA PRONTO.LOS AMO
Bueno les quiero decir que no es el fin del mundo en 2012 sino que va a pasar un asteroide demasiado cerca de la tierra entonces el problema es que cuando pase puede encontrarse con otros asteroides mas pequeños o nose XD bueno entonces un pequeño choque puede modificar su trayectoria de manera que vaya cada ves mas cerca busquen en youtube las 5 teorias o son 4 XD bueno la teoria 1 es invasion extraterrestres, 2 amenaza desde el espacio (mas o menos la que acabo de explicar),3la tierra vs el hombre,4 autoexterminio…goodbye aqui esta el link de la teoria 2 del 2012… http://www.youtube.com/watch?v=0xqk4b1-RxM
la vdd iop soy fiel creyente de los extraterrestres, otras galaxias y todos los secretos del universo pro iop pienso k sí el planeta c llega a destruir va a ser x el gran maltrato y deterioro k le hemos causado
hola me presento soy uruguayo y e estudiado bastante, no crean tanto en boludeces solo piensen si va a suceder algo esperemos a comienzos del año 2012 en la fecha de marzo a abril ahi veremos en el espacio si cambia algo o viene algo una joda pero es real con hechos se prueba la vida
no con ilusiones ni sueños solo realidades solo ahi veremos si nuestro planeta nos deja seguir o no o son boludeces de propaganda donde consumen y gastan , solo ahi sabremos serca si vienen esos tre dichosoas naves gigantescas , o si viene una destruccion solar o meteoritos o dicho planeta x , esas boludeces dejalas para los demas los mayas no eran extraterrestres eran sanginarios segun la historia y se regian de dioses del sol boludos se quemaban hasta las pelotas de estupideces ahi inventaron el princil jeje ,despues un hebrio nostradamus dijo que se terminaba , se le terminaba el vino de bajo de la mesa boludo era un viejo que ya no pensaba de tan genio se quedo crees que era mas listo que eisteins o lavosier estas equivocado ,por algo mandaron un mono a la luna no son boludos ,entonces esperemos que sucede amigos para ser inteligentes y sobrevivir a cualquier cataclismo ya sea boludeces a realidades saludos cordiales federico de uruguay de lagomar me estoy quemando las pelotas de hacer tanta playa jeje son boludes disfruten y vivan eso llevamos al cajon
Hola a todos: Disculpen las expresiones de este idiota (federico), no todos los uruguayos son asi, este es una exepcion, tal vez debido a tanta exposicion solar y diversiones insanas, o tal vez a una falta de amor en su hogar de pequeño, pues casi seguro mientras su mama no le daba el minimo de atencion requerida, su papa tampoco lo hacia, y asi salio el. Al parecer nunca tuvo necesidad de usar sus neuronas y viene a practicar eso en este lugar.
Mil disculpas nuevamente, y repito: no todos los uruguayos son asi.
Pingback: LEARN by oscargarayg - Pearltrees
EL SALTO CUANTICO LOKO TE CABEEEEEE ya no puedo seguir leyendo las tonterias que ponen sobre el 2012 desafiando toda ley fisica hasta incluso logicas jajajaja si realmente quieren saber el fin del mundo o cambios cataclismicos que estan cientificamente comprobados estos son :
la jodida caldera de shellostone – si entra en erupcion se jode america del norte y el resto del mundo sufrira el invierno nuclear
2030 el puto esteroide aphopys no choca contra la tierra sino q pasara demasiado cerca y se teme que la gravedad de la tierra la desvie a nosotros y bueh ni un paraguas nos salvara
pandemias es posible que creemos alguna enfermedad medio jodida como la gripe como ocurrio con la peste ( el hombr no la creo pero jodio a toda europa)
mi vieja , si no apruebo los finales de la facultad es el fin de mi mundo asiq bueh
esos son los posibles fin del mundo que creo que si llegan a pasar hara que la explocion del planeta Namekusei sea un cohete a comparacion de lo que le ocurrira a la tierra.
el verdadero misterio de los mayas parte de la llegada de un dios en esa fecha que empezara una nueva era luego vino otro loko y le puso la version del fin del mundo q pendejo
EL 2012 SE VIENE CON TODO, VIENE UN AGUJERO NEGRO PETRIFICADO Y ENCIMA DE EL SE VIENE LA REENCARNACIÓN DE NOSTRADAMUS PARA ASCENDER A MAO-SAN A GRAN LIDER INTERGALACTICO Y DIRIGIR A TODOS LOS MAGUFOS A LA 19NA DIMENSIÓN EXTRASENSORIAL
JAJAJA
Pues yo acavo de ver a santa claus por la ventana de mi curro, no me lo puedo endecreer se esta dando el lote con mi ex jpttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
a pues no. era una mendiga y el de la cruz roja perdon
Publicado el 30 diciembre 2011 en http://impreso.milenio.com/node/9087131
EL CIELO MAYA
La profecía según la cual el mundo se acabará entre el 21 y el 23 de diciembre de 2012 tiene muy poco que ver con las certezas matemáticas y astronómicas que registra el calendario de la civilización que se asentó, hace 2 mil 500 años, en el sureste de México.
A veces es necesario desaprender para entender. En el caso del calendario maya nuestra noción occidental del tiempo y el espacio debe ponerse en reposo y abrirle paso a la imaginación para vislumbrar a un hombre con taparrabos que pacientemente observa el cielo sentado sobre una piedra. Lo hace para que las estrellas, los planetas, los ciclos solares y los de la Luna, los eclipses y todos los eventos cósmicos visibles, le enseñen a medir el tiempo, a calcular el pasado y a dibujar el futuro. Ese hombre deja labrado en códices, tableros y estelas su saber acerca del movimiento de los astros, para que otro llegue después a sentarse en la piedra y continúe su tarea. Y así, generación tras generación, el ritmo y el latido del cosmos lleva un registro humano con el fin de alcanzar el secreto último del universo que se encuentra en los números.
Los mayas hacían cálculos, no profecías, y la suya se convirtió en una manera única de medir el tiempo que hoy atrapa la atención del mundo.
En internet, hay 4 mil millones de referencias a la mítica fecha del calendario maya; el Discovery Channel transmite por televisión una serie completa sobre el tema; Juan Pablo Rulfo filmará su película Revelaciones mayas del 2012 y más allá y se preparan dos nuevos recintos, el Gran Museo del Mundo Maya en Mérida y el Palacio de la Civilización Maya en Yaxcabá, Yucatán.
Las visiones extremas van de una lectura apocalíptica del calendario maya, según la cual entre el 21 y el 23 de diciembre de 2012 tendrá lugar el fin del mundo, hasta aquella que aduce el nacimiento de una nueva era cargada de energía positiva que renovará la conciencia cósmica de los seres humanos.
Entre esos extremos se encuentra la versión científica. Un grupo interdisciplinario de mexicanos compartirá públicamente sus hallazgos luego de una larga investigación sobre el calendario maya. Lo hará con una exposición titulada “2012. Universo maya” en el Museo Nacional de Antropología e Historia de la Ciudad de México en algún momento, por definir, del nuevo año. Contará con recursos tecnológicos de punta similares a los que utiliza David
Copperfield en el campo del ilusionismo y promete presentar “una historia de ciencia fascinante que no se ha contado”.
Avalado por la Universidad Nacional Autónoma de México, el Instituto Nacional de Antropología e Historia y la Academia Mexicana de Ciencias (AMC), el equipo está integrado por el doctor José Franco, ex director del Instituto de Astronomía de la UNAM y actual vicepresidente de la AMC; el doctor Luis Barba, secretario académico del Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM y el doctor Rodrigo Liendo, investigador del mismo instituto; Gabriela Guzzy Arredondo, bióloga, maestra en Ciencias de la Tierra, ex subdirectora de Universum de la UNAM y coordinadora general de la exposición; la arqueóloga Laura Pescador, del INAH; el doctor José Luis Pech Pacheco, experto en inteligencia artificial y desarrollador para la NASA de un software especial para el análisis de Marte; Daniel Flores, investigador del Instituto de Astronomía de la UNAM; como responsable de la investigación, el doctor Guillermo Bernal, destacado epigrafista del Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM; y Víctor Torres Roldán, biólogo de la UNAM, maestro en Ciencias por la Universidad de Michigan, con estudios de doctorado en Geofísica, ex director para América Latina de la Earth Observation Satellite Company y autor de la primera explicación astronómica sobre cómo se originó el calendario maya con observaciones a simple vista, con base en los ciclos sinódicos de Marte, Júpiter y Saturno.
Torres Roldán asegura emocionado en entrevista: “El calendario maya es el mayor logro matemático de la humanidad”.
Los calendarios sirven para llevar la cuenta de los eventos, porque en la imagen mental del hombre se registra el quién, el qué y el dónde, pero no el cuándo, por lo que a esta categoría del tiempo hay que etiquetarla para recordar en qué momento sucedió algo.
Si el hombre nómada que cruzó el estrecho de Bering, mucho antes de construir pirámides y ciudades, ya estaba muy familiarizado con su entorno; si sabía qué plantas eran buenas para confeccionar flechas y cuáles otras servían para tejer o para sanar; si no requería de un calendario para predecir, como otros seres vivos, cuándo llovería, este investigador se preguntó por qué los mayas organizaron un calendario que, a partir de la mera observación de los astros, resulta tan complejo y registra cuentas de tiempo tan largas.
Los mayas desarrollaron dos calendarios que avanzaban simultáneamente: el calendario solar, o Haab, de 360 días, al que le agregaban un mes corto de cinco días para hacerlo coincidir con el ciclo solar de 365.24 días. Y uno ritual, que era sagrado, el Tzolkin, de 260 días. Los dos calendarios se desfasaban desde el primer año y tardaban 52 años en sincronizarse de nuevo. Entonces, se inauguraba una nueva era.
Cuando escribió su libro Ciudades estelares, Víctor Torres descubrió que Teotihuacan, Monte Albán, La Venta, Tenochtitlan… eran un espejo del cielo y que, como éstas, otras ciudades prehispánicas seguían un patrón constructivo copiado de la carta estelar del día de la creación de los mayas. Es decir, la posición de las pirámides era una copia de la posición de las constelaciones en el cielo. Pero se preguntaba cómo es que los mayas resolvieron la ubicación de las estrellas.
Eran cálculos matemáticos.
“
Yo pensaba que si había un calendario que llevaba el registro de tanto tiempo, miles y miles de años, no podía ser de ninguna manera sólo para fines agrícolas, y que sólo tendría sentido para dos cosas: para seguir el movimiento de los astros que tiene esas escalas de tiempo y para seguir los destinos humanos”.
Desde tiempos de la Colonia, se sabía que la cuenta del Tzolkin era una cuenta adivinatoria para predecir los destinos humanos y que los tonalámatls (un tipo de códices) servían para conocer la fortuna de los hombres. La de 260 días era una cuenta adivinatoria clave, equivalente a los nueve meses de gestación y al tiempo en que tarda el maíz en madurar.
Aun así, Torres pensaba que esa cuenta de 260 días debía tener un significado más. Porque el Sol y la Luna están relacionados con otros cuerpos celestes visibles y en movimiento como Marte, Júpiter y Saturno. Además, los mayas observaban y llevaban la cuenta del movimiento de Venus cuyo ciclo es de ocho años. Aparece como estrella de la mañana y como lucero de la noche cinco veces en ese lapso. Sale de Escorpio (como se aprecia en los murales de Cacaxtla), luego desciende a otras constelaciones y al cabo de ocho años vuelve a salir sobre Escorpio. Los mayas hicieron ese registro observando el firmamento y al terminar el ciclo, según Sahagún, realizaban una ceremonia para conmemorar el retorno de Venus a las Pléyades.
“Pero nosotros ya estamos muy alejados del cielo, no sabemos dónde están las Pléyades ni reconocemos a Venus o a Júpiter; entonces nos parece muy complicado. Para calcular las órbitas de los planetas tendríamos que resolver una ecuación para la Luna, otra para la Tierra, una más para el Sol y también para Venus. Si intentáramos hacerlo en la computadora nos llevaría un sinnúmero de operaciones. Los mayas, en cambio, veían, detectaban los eclipses y contaban para calcular cuándo sucedería el mismo fenómeno estelar hacia delante y cuando sucedió miles de años atrás. Esa era una cuestión clave, como lo fue para Mesopotamia y para Babilonia.
Lo fascinante, abunda Torres Roldán luego de toda una disertación sobre los números primos, es que tanto Marte, como Júpiter y Saturno, tienen que ver con ese ciclo de 260 días. “Es un nú- mero que está en todas partes. Si tú trabajas en una computadora e introduces los ciclos de Júpiter, de Marte… encuentras que de todos los ciclos, 365, 52, 13…, el único número que multiplicado por otro factor te permite encontrar las órbitas de los planetas es el 260”.
Lo que los mayas hicieron en torno al conocimiento del sistema solar, dice el científico, es de una complejidad asombrosa. “En los códices están los periodos que manejan; son abstracciones y promedios muy atinados sobre los procesos y eventos celestes. Están los periodos cortos, como el de la Luna, de 29 días, pero también el de Venus, de 564 días. Sólo quienes observan el cielo durante años y a través de muchas generaciones, pueden alcanzar esos cálculos. Era una actividad de Estado, colectiva, de la mayor importancia, como para destinar a personas inteligentísimas, especializadas en el cielo, a contar”.
Para conocer la ubicación y el movimiento de los planetas, la humanidad tuvo que esperar a Johannes Kepler quien, luego de observar durante treinta años el movimiento de Marte, desarrolló las leyes del sistema planetario en 1610. Dos mil años antes, asegura Torres, en Mesoamérica ya se había resuelto el problema, sin ecuaciones elípticas y sin quebrados.
Para el investigador, “el calendario maya es una ventana maravillosa a la mente humana. Una manera de seguir el tiempo, única de Mesoamérica, que descarta cualquier posibilidad de contacto, de leyendas extraterrestres”.
Y el número 260, insiste, “es un tributo al intelecto del hombre mesoamericano, a su imaginación creativa y a su capacidad de analizar un problema”. Observando, los mayas identificaron el promedio con el que sucedían los eventos y así lograron calcular periodos larguísimos de tiempo. Simple y sencillamente, resume Torres, así “dedujeron la complejidad del sistema solar”. Si un hombre contemporáneo se lo propone, “se enfrenta a un montón de decimales para calcular las órbitas, de manera que el más leve de los errores le dará mal el resultado”.
Diego de Landa dejó testimonio de un viejo que podía indicarle, con una velocidad sorprendente, la posición de los planetas dentro de 300 años.
¿Y para qué buscaban todo ese conocimiento?
“Para decirte: ‘Yo soy mi primer ancestro’. En el ritual de asunción al poder de un gobernante se revive el momento mítico y se hace propio. Los mayas calculaban dónde estaba ese ancestro, que es un planeta, y decían ‘yo me entronizo en la misma fecha que él y en la presencia de este señor que es un señor del cielo’. Y si cuentas los periodos en que gobernaban, éstos equivalen a los periodos de los eventos estelares que se repiten en una posición determinada en el cielo. Ellos estructuraban el tiempo y las secuencias dinásticas en relación a los astros y así le daban una legitimación divina al poder”.
En Mesoamérica no tenían aún conocimiento de la evolución de los astros ni la noción de que nuestros átomos vienen de las estrellas. Sin embargo, advierte el investigador, sí identificaban una energía vital del universo que habitaba en el interior de todos los hombres, y si estabas vivo era porque algo divino había en tu interior, debajo de la máscara que es la piel: una fuerza vital te anima, al igual que a los planetas y a todo el universo. Por eso, el maíz, el Sol y el hombre son uno mismo.
• • •
Para entender lo que sigue hay que recordar que en la medición del tiempo maya un tun es un año, un katún son 20 años, 20 katunes es un baktún y 13 baktunes conforman toda una era cuya duración es de 5 mil 125.3 años.
Se trata, dice Víctor Torres, de un ciclo planetario que no se había entendido. Y ese ciclo parte de una fecha cero para ir contando los días uno tras otro sin parar, como nosotros contamos desde le época de Cristo.
Durante la Colonia, cuando Diego de Landa quema los códices mayas, sólo sobreviven tres que luego aparecen en Madrid, en Dresden y en París. Contienen un montón de números que se identifican como fechas calendáricas. Los españoles intentan hacer una correlación entre el calendario maya y el juliano. Desde entonces, se han hecho cerca de 30, pero la correlación más aceptada es la GMT, establecida por Goodman, Martínez y Thompson.
Dicha correlación ubica el día cero, para los mayas, entre el 11 y el 13 de agosto de 3114 a. C. Es una fecha-era que se ha encontrado en muchas obras del área maya y que se escribía 13.0.0.0, 4 Ahau, 8 Comhú, y se refiere al origen del cosmos. Su ciclo de 13 baktunes (5 mil 125.3 años o 1 millón 872 mil días) culminaría, según esta interpretación, entre el 21 y el 23 de diciembre de 2012.
El equipo de Torres está en una fase de su investigación “en la que entendemos los ciclos planetarios tal y como los concebían los mayas” por lo que muy pronto, asegura, hará una propuesta más exacta sobre la fecha del origen en el calendario maya.
Si bien toda explicación es resultado de cálculos matemáticos y astronómicos, Torres Roldán ofrece una traducción: “Lo espectacular del 2012 es que el cielo volverá a estar como en el origen”, es decir, como hace 5 mil 125.3 años, según el calendario maya.
Explica: “Son ciclos planetarios. El movimiento del cielo es como una maquinaria de reloj y de repente todas las manecillas se ponen otra vez en ceros. El de los 13 baktunes es un ciclo en el que los planetas regresan a la misma órbita y al mismo sitio. Para los mayas se trata de una revolución celeste, una puesta en sincronía completa, el inicio de una nueva era”.
Pero había muchos ciclos antes y muchos después. Torres menciona estelas que manejan fechas de millones de años en Palenque, en Cobá, en Yaxchilán, ciclos de hasta 21 baktunes con las cifras más grandes que se han escrito jamás. “La tarea de los mayas era encontrar el movimiento del cielo y lograrlo era motivo de gloria. Porque cuando resuelves el cielo, que es lo que los astrónomos hicieron en Babilonia para saber cómo se movían los planetas, te enfrentas a un momento mágico. Y es que los números son el secreto último del universo, el secreto último de Dios. Cuando uso la computadora de la NASA para observar los planetas, recuerdo que los mayas movían rueditas y calculaban el movimiento no de uno, ni dos, sino de tres cuerpos celestes simultáneamente. Y así nos dan el ritmo, el latido, el ADN del universo en un calendario sagrado que resuelve la posición de la Tierra, del Sol, de la Luna, de Marte, Júpiter y Saturno. Nunca, en toda la historia de la humanidad, se ha inventado algo de tal elegancia matemática”.
¿Los mayas celebrarían en 2012 el origen del universo?
Para responder, Torres retrocede hasta Babilonia, los caldeos y la astrología de la antigua Grecia, cuando se hablaba de un momento en el que los planetas estuvieron todos juntos y al que se atribuía el inicio de todo. Y comenta: “El hombre mesoamericano debió pensar lo mismo, que en 2012 los planetas estarían todos juntos. Nosotros estamos investigando y cuando resolvamos esto, lo que creo que vamos a encontrar es que Marte, Júpiter y Saturno estarán en una configuración especial en cuanto a su posición en el universo. No alineados como todo mundo piensa, como se decía en Babilonia y lo narraban los griegos, sino algo distinto que mostraremos en la exposición”.
Durante muchos años, a partir de que la poderosa pluma de Eric Thompson desacreditó a los astrónomos, éstos y los epigrafistas se distanciaron y estudiaron por separado a los mayas.
“Ahora estamos juntos de nuevo y hemos encontrado coincidencias escalofriantes con los números que aparecen en la astronomía y que, para nuestra sorpresa, también están en las inscripciones. Buscamos la correspondencia entre eventos dinásticos, como la entronización o el sacrificio, y los eventos planetarios. Y eso nos llevará pronto a definir, con más certeza, el origen del calendario maya”.
El investigador atribuye la versión apocalíptica al vacío, a la pérdida de rituales que daban estructura a la humanidad y a la necesidad de significados en la existencia, pero también a la interpretación de una parte de los Chilam Balam que habla del fin del mundo, “cuando regrese el 4 ahau” a partir del baktún 13 en la cuenta antigua del tiempo.
Así como en los mapas antiguos se incluían figuras mitológicas, estas versiones en nuestro mapa actual tienen algo de dragones y de monstruos que Torres atribuye “al miedo y a la fascinación humana por lo desconocido”.
Lo real, concluye, es mucho más asombroso, pero se necesita ciencia para explicarlo. Desde su punto de vista, “el conocimiento es un nuevo portal que se abre a la humanidad para observar el cielo”.
Hola, estoy preocupada , porque estoy viendo muchas noticias sobre el fin del mundo, los mayas, el 21 de diciembre en fin….. todas esas cosas…… que tan cierto es? por favor informe me ya que no quiero ser tan ignorante sobre este tema. gracias. desde Venezuela, maturín estado MONAGAS…
IRIS = NO y no abra ningún fin del mundo este 2012 pero si creo que abra creo que abran tremendos acontecimientos, creo en la Biblia y la Ciencia y esta concuerdan ajustandoce a los acontecimientos dichos por la Ciencia y la Astronomía a continuación DOS videos y un resumen de la Biblia, y en caso de no entender buscar en Internet = ) Debate La Biblia y la Ciencia año 2012 – grupos.emagister.com
Luego en Internet pon tu opinión y sera contestada. La Biblia no miente y esta porofetizado lo que la Ciencia y Astromos manifiestan.
MEDIDA y busca en tu Biblia = Isaías 13:5 Vienen de lejana tierra, de lo postrero de los cielos,Jehová y los instrumentos de su ira, para destruir toda la tierra.
1º Video= pinchar.
Http://www.bing.com/videos/search? Q=planeta_x_nibiru_hercolumbus%2f&qpvt=planeta_x_nibiru_hercolumbus%2f&mid=C6FBC45A5BC70BEF88E0C6FBC45A5BC70BEF88E0&FORM=LKVR #
2º
http://www.tu.tv/videos/hercolubus-el-planeta-x
Lo que la Biblia refleja y enseña esto es paralelo a la Biblia el Apocalipsis la palabra de Jesucristo.
ESPERO TU REPUESTA POR CORREO
Mateo 16:3
Y por la mañana: Hoy habrá tempestad; porque tiene
arreboles el cielo nublado. ¡Hipócritas! que sabéis
distinguir el aspecto del cielo, ¡mas las señales de los
tiempos no podéis!
Lucas 21:11
y habrá grandes terremotos, y en diferentes lugares hambres
y pestilencias; y habrá terror y grandes señales del
cielo.
¿Esto mismo no es lo que los Astrónomos y Científicos anuncian para Diciembre 2012?
Mateo 24:29
E inmediatamente después de la tribulación de aquellos
días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su
resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las
potencias de los cielos serán conmovidas.
:30 = LUEGO Y DESPUES DE ESTE ACONTECIMIENTO VENDRA JESUCRISTO.
Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el
cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra,
y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del
cielo, con poder y gran gloria.
:31 Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y
juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un
extremo del cielo hasta el otro.
RESUMEN Y CONCLUSIÓN = Estudiando, escudriñando y analizando detenidamente la Palabra De Dios, la Biblia veo esto y esta muy fácil.
1º- Para que venga Jesucristo primero tiene que suceder todas y cada una de estas cosas leídas,
inclusive el comienzo de la gran tribulación. En este caso no están lejos de la verdad los
Científicos Astrónomos que proclaman este acontecimiento astronómico para el año 2012
Examinadlo todo; retened lo bueno. 1 Tesalonicenses 5:21
en concreto, que se va a ver en esta fecha, 12 del 12 del 12…………………
Hola Tyco:
Nada, es un simple juego de números. El calendario es una herramienta inventada por el Hombre. Así, que sea 2012, mes 12 y día 12 no obedece a ningún acontecimiento universal, sino meramente a una coincidencia de números sin consecuencia alguna. Es como si tuviera una expectativa especial cuando estoy a punto de sobrepasar el kilómetro 999 de mi coche. O ¿qué le pasa a un niño cuando cumple 6 años, 6 meses y 6 días? ¿Se convierte en el anticristo? Claro que no, pero hay gente que busca -ociosamente- significado en aquello que no lo tiene. Saludos y cielos despejados
no me lo e leido
Lonie, buen post, pero veo que algo está quedando atrás y está siendo ignorado: Los mayas, con determinadas técnicas que hoy no la conocemos, y que no son las técnicas desempeñadas por la ciencia, lograron entender parte del cosmos y su movimiento, de los astros.
Acertaron el eclipse solar del 11 de agosto de 1999…. Y luego queda la última del solsticio del 21 de diciembre. Te informo, que lastimosamente caíste en unas de esas desinformaciones de internet, creyendo, que la cosa influyente para ese día, estaba en el “agujero negro”. No sé de donde sacaste eso, porque la idea que más corre, y parece ser la más lógica, es que por determinadas posiciones de los astros circundantes, comenzará un período en el que la tierra estará expuesta a más luz galáctica. Y nada más que eso….
está la teoría de que la humanidad siempre se ha levantado, expresado su máxima aptitud y desenvolvimiento, en esos “periodos de luz”, y luego entrando al periodo oscuro, comienzan las guerras, la violencia, etc…. Eso ya lo digo sólo como idea.. Seguramente me descartarás de una, como un partidario del oficialismo.
Así como cuando los arqueologos encuentran piezas que quedan tan sorprendidos y no tienen explicacion, entonces comodamente deciden tomar la postura de: “No corresponde al tiempo estudiado, y punto”…. Y varias otras arbitrariedades realizadas en las “ciencias oficiales”.. En lo que se debe aceptar como verdad, y por supuesto, ésto va en contra de la esencia de la ciencia..
Así que, te pediría que no te cierres en este caso, y sigas investigando, a ver si hay algo más interesante que aportar. Si es que se puede aportar algo, a partir del estudio de ese calendario y sus predicciones.
Recuerda que acertaron TODAS las predicciones. Y ahora, sólo queda la última, la que da fin al calendario. Y eso no significa nada catastrófico, como así lo promueven los amarillistas infelices, significa el fin, y comienzo, de un ciclo natural, como más arriba lo han dicho..
Y conocer sobre que tipo de ciclo natural, es lo que nos toca… Saludos!!
es interesante la astromia
conosco un lugar del sistema solar donde hay vida similar a la tierra o almenos asi es como me dice la tecnologia espacial
y donde exactamente queda ese lugar del sistema solar del que te “habla la tecnología espacial”?
cómo es que solo tu en este planeta conoce ese lugar?
que cree que valla a suceder con la estrella betelgeuse me refiero a lo que circula en la red de que va a explotar me podria dar informacion gracias
Pablo, muchas gracias por tu respuesta
Lamento no haber contestado antes pero me fue imposible
Tus comentarios sobre las cuestiones que te planteaba son muy esclarecedores, gracias otra vez.
Hablemos de los Mayas
Eso que tanto se habla de sus profecías es una interpretación, como puede hacerse cualquier otra interpretación subjetiva al gusto de cada cual
¿Por qué no puede ser, por ejemplo, un simple estudio sin más? ¿de donde salió eso de que nos querian avisar de algo a las futuras generaciones? ¿quien se inventó semejante cosa?
Ahora representense la situación actual en que vivimos, bien, ¿ven la crisis económica y la crisis de valores y la crisis existencial y la crisis de los ideales y la crisis personal y etc…? pues bien, esta crisis mundial es parte de un proceso evolutivo en el que los viejos ideales, las viejas creencias etc no nos sirven ya, han caido, y la gente experimentamos esa crisis en nosotros mismos, no puede ser de otra manera porque somos parte del mundo, del sistema y la sociedad que nos rodea. Y al igual que influimos sobre el mundo que nos rodea, este influye fuertemente sobre nuestras vidas. Es decir, todos sin excepción experimentamos la crisis e influimos en otros con nuestra propia crisis personal.
Y aquí vamos al punto ¿que te pasa cuando la novia te deja? que sientes que el mundo se acaba ¿y por qué sientes eso? porque tus creencias y tus ideas y tus emociones entran en crisis …. “la vida sin Julieta no tiene sentido” te dices —- asi que si aplicamos esta lógica a los acontecimientos actuales, imaginen que podemos estar soñando la gente en todo el mundo — terremotos catastróficos, caidas de cometas, soles que explotan, extraterrestres destructores o salvadores etc etc …. es decir, aquellas cosas en las que uno anda en su cabeza durante luego se traducen en los sueños …. y uno anda con esas divaguaciones en su cabeza durante el día y eso le impulsa a buscar información sobre esos temas del fin del mundo y todo aquello. ¿Y que encuentra? encuentra de todo y en cantidad abrumadora ¿por qué? porque al igual que uno hay millones de personas en crisis y que están en eso mismo ….. con los ensueños del apocalipsis
Cuando se nos muere un ser querido, también entramos en crisis existencial, y sentimos que es el fin del mundo ….. pero no … no lo es …. el mundo sigue y tiempo después cuando las aguas se calman un poco, uno cae en cuenta de ello.
¿Y que pasa cuando uno muere …. se acaba el mundo? cada uno puede creer lo que quiera, pero lo cierto es que el mundo continúa su curso … la vida sigue se muera uno o no se muera, el recuerdo de uno continúa en otros, las acciones que uno hizo en vida continúan influyendo en mayor o menor medida en otros. Por eso no es indiferente lo que uno haga con su vida
Saludos
Tengo 14 años y desde los 11 años me apasiona mucho la Astronomía e investigado mucho sobre ella, me han hablado mucho igual y me ENCANTA, de verdad me encantaría tener amigos Astrónomos al igual que Geologos con quien poder conversar y me puedan decir todos sobre la geología y Astronomía ya que mi sueño es Tener un Titulo de Ingeniera Geológica y Ingeniera Astronómica porque me encanta muchos esas dos Materias y quiero surgir mucho con ellas!!
Y de verdad me parece muy interesante todo los contenidos que hay en esta pagina .
Hola Pablo. Me llamo Sonia y vivo en España. Me ha gustado leer toda la colección de post desde 2009. Me asombra la ingenuidad de mucha gente, me aterra el miedo que veo en muchos de ellos, me aterra más aún la cantidad de desaprensivos que circulan por ahí engañando y condenando a la gente a la confusión paralizante que puede resultar hasta peligrosa… pero me encanta la espiritualidad “no-ciega” que también he visto en muchos de los comentarios, y también, claro, el toque escéptico y racional que aportas en toda esta amalgama de sentimiento, preocupación y por qué no, esperanza. Ya estamos en agosto de 2012. De alguna manera estoy “en ascuas” que se dice aquí, e imagino que estarás deseando que pase la fecha para manisfestar la aversión que habrás llegado a acumular a tanto abusón de la ignorancia humana que padecemos. Personalmente me encantaría ver algún suceso cosmológico que sacara a la humanidad de su egoísmo destructor y su enorme egocentrismo.
Bueno, vale ya. No me enrrollo porque esto no consiste en eso y dificilmente podría expresar lo que siento respecto de lo que he leído y lo que opino de los temas que directa o indirectamente se han tratado aquí.
Aunque esto iba de astronomía, inevitablemente el 2012 nos trae la filosofía a colación, pues la filosofía siempre viene a cuento.
Este post era para pedirte que comentaras lo que sepas en relación a las entradas de Cary Olivera e Imhotep. Las relaciones matemáticas son alucinantes en muchos casos. Sé que no tienes por qué saber mucho a este respecto, máxime si no lo has estudiado o no te ha interesado como para hacerlo, pero como he visto que en alguna ocasión afirmabas que no había predicción como tal, o que los mayas no decían nada al respecto, me gustaría conocer tu opinión sobre este tema. Te pido si quieres compartir el aspecto filosófico de esto de los mayas, no meramente el científico, dando por supuesto que tu escepticismo no es total ni irracional (por eso de la vida extraterrestre) y también dando por supuesto que mucho de lo conspiranoico (reptiles, chips…) sabemos a qué responde en realidad. También quisiera rendir algo al comentario sobre el fundamentalismo científico-técnico, pues también ahí hay mucho de cierto. El Dios Ciego de la Ciencia no es menos peligroso, como sabrás.
Un saludo y muchas gracias por tu paciencia y buen “querer hacer”.